请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
巧妇难为无米之炊。即使岗村宁次可以称之为名将；即使他能实事求是、细致周密、分析深刻；即使他能从以往单纯的在占领区内的治安，转变到军事的、政治的、经济的多位一体的总体战；即使他的一套极其残酷复杂的形式、方法，给敌后根据地的军民造成了极大的痛苦，也因此非常被动……但最终也因为兵力的日渐不足，而逐渐陷于被动，招致失败。
由于八路军和日军在实力上的差距，对于日军发动的进攻，八路军只能采取避敌锋芒、击敌侧背、扰敌后方的办法迫使敌人退却，而无法通过正面的军事行动击退敌人。换而言之，如果日军在进攻前成功掩蔽了作战意图，并用重兵实行铁壁合围，合围圈中的八路军即便能够突围成功，也必将付出惨重的代价。
尽管无奈，但在日军投入重兵、准备充分的铁壁合围下，挫败应该是在所难免的。没错，关键之处便在于要投入重兵，要准备充分，这也是铁壁合围的缺陷，意味着岗村宁次逞凶的时间并不会太长。
但八路军的弱点也很明显，几年的发展下来，使得各类机关人员庞大，甚至一个县机关有时就有五六百人。而大多数机关工作人员不会军事行动，缺乏战斗经验，很不适应战争的要求。从历史上看，几次铁壁合围当中，损失最大的便是这些机关人员，而由于人员庞大，又造成了部队的行动迟缓，因此也招致了军队的惨重损失。
在这一点上，孟有田无能为力，精兵简政那可是在华北各抗日根据地处于空前残酷的对敌斗争之中，在关系到八路军和抗日根据地生死存亡之时才提出来的。现在，在一片乐观的氛围中，提出这个问题，不仅无益，还会被别有用心的人扣上帽子。
但这并不表示孟有田除了提醒小全外，便毫无作为，眼睁睁地看着，等着。动嘴总比动手要容易，支招爆料总会让人有智者的骄傲。而随着岗村宁次上任时间的推移，尽管他还未开始铁壁合围，但敌后的军民还是逐渐意识到了这个敌酋的狠辣。
冈村宁次从多田骏手中接过来的不仅有华北屡战不宁所带给日军的耻辱与创痛，还有多田骏创造的“治安强化运动”。虽然名称未变，但冈村宁次却在“治安强化运动”中采取了新的招数。他已经不仅仅局限于强化占领区的“治安”，而且还要增修公路，挖封锁沟，对非治安区进行分割封锁，以各种汉奸武装对根据地进行小规模的军事进攻。
而且，冈村宁次将“经济战”提升为“治安强化运动”的主要手段。在其占领区内日军实行配给制，推行计口售粮，计口售物，强征房、地捐等各种苛捐杂税，另外还加紧对钢、铁、粮、棉等战略物资和其他物资的掠夺、控制。对根据地，则利用封锁沟实行彻底的经济封锁，断绝根据地的物资来源，切断山区和平原根据地之间的物资交流，加紧对根据地内物资的掠夺和破坏，妄图从经济上室息根据地，摧毁抗日军民的抗战意志。
更为狡猾而阴险的是，冈村宁次将华北分为三类区域，采取不同的手段。在治安区内以清乡为主，建立各种伪组织，并村编乡，实行保甲连坐，强化奴役统治；对准治安区实行“蚕食”，一点一点地、在不知不觉间，将准治安区变为治安区；对非治安区则实行“扫荡”，以“三光”政策——烧光、杀光、抢光，破坏抗日军民的生存条件。
清乡、蚕食、扫荡，交替进行，残酷而频繁，抗日根据地不断地遭到的损失、破坏，人民生活水平突然降低，敌特又开始蹦跶起来大肆活动。在准治安区和非治安区生活的民众在残酷环境中产生了悲观情绪，有些被骗向敌占区偷跑的，甚至干部也有逃跑的。
在太平洋战争的短暂欢庆后，随着环境的不断恶劣，八路军上上下下开始了对对手的研究。
而就在此时，大后方重庆的那位因孟有田而成名、已经俨然成为战略战术分析家的那名记者，再次发表了令各方都极为关注的见解，而且将以前的资料重新进行了整理汇编，以《抗战失败战役之教训》为名成册出版了。
…………
不得不说，这家伙虽然因孟有田而成事，但也是相当具有头脑，且有记者敢说的性格，不怕得罪人。《抗战失败战役之教训》虽然说得精僻，点评得切入要害，但是打击面太广，如果是孟有田的话，肯定要换种方式，力求委婉。
但孟有田假手于人，就已经不考虑其后的事情，也无法左右以后的发展。他只是希望中国人能够死得少一些。死要面子活受罪的事情国人已经做得太多，该是正视事实，吸取教训的时候了。
无论何时，我们必须承认国军将士的勇敢，即使是最失败的战役，即使是最耻辱的战斗，都有中国军人不屈的身影。但是，这并不能成为美化指挥者或****的理由。然而，抗战以来，几次大战役的结果却让人一再失望。
究其原因：第一，国军的战术观念陈旧、落后和官兵们不具备现代战争的常识，仍然抱着以往国内战争的老一套战法和日军作战。在日军的立体战法之下，不知疏散和伪装、仅凭一腔的爱国的勇敢，而招致了许多无谓的伤亡；第二，当时的国军指挥官，从蒋介石到各军长师长，普通缺少那种机动灵活的运动战的军事意识和军事素养。因此．也就从根本上决定了国军不能采用正确的以运动战的方式去与日军作战。
从国军历次会战中寻找规律，很容易便发现国军基本上都采用了死板的阵地战的作战方式。这样一来，从根本上来说，就失去了打破日军的某—路进攻，聚歼其一路主力的前提条件。残酷的事实证明，在拥有强大进攻型武器的日军面前，单纯防御的阵地战是无法阻止日军进攻的。
防守过于死板，以呆板的阵地战对付优势的炮火组成的日军进攻部队，其结果当然处处挨打，处处被动，处处伤亡很大了。而以一种传统的、落后的、过时的指挥方式来对待中日这场现代化大兵团战役。面对拥有现代化的陆海空武器和现代作战方式的优良的军队，其结果就可想而知了。
从淞沪大战、南京保卫战、徐州会战，到武汉会战，孟有田借助于后世的研究结果都进行了细致的分析和评论，这在当时确实是超越任何人的认识。而且他并不只是当事后诸葛亮，还提出了很具有针对性的对策和方法。
比如：对于日军的迎头猛攻，不必一味地迎头死堵，在日军拥有大量的重炮、坦克和飞机的情况下，可以用少数的兵力作灵活的阻击，而用大部份兵力从敌侧后面进行攻击。这样，重兵器在前的日军便会失去优势而处于不利的境地。如果国军阻击不力导致日军增援部队赶上来，则国军完全可以利用熟悉地形的优势快速撤离，在自己的国土上作战应该是完全有行动的天地的。
战争已经进行了近四个年头，由于种种政治关系和自尊心的原因，国军对于历次会战的说法都是避重就轻，这在很大程度上误导和延缓了国军再认识并改造的过程，这对以后的作战是相当不利的。而这位记者，同千千万万忧心战争，渴望胜利的中国人一样，不吐不快，正是他的本心。
如果只是指摘和批评... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读